Cómo ser feliz tú y no los otros
Hace 1 día
miércoles, 28 de marzo de 2007
martes, 27 de marzo de 2007
Enlazando
¿Dios existe? ¿Dios no existe? ¿Tiene esto algo que ver con la ciencia? ¿Le importa a alguien?
Un enlace a un texto interesante y entretenidillo. Como ya es largo, mejor no añado ningún comentario aparte de mis impresiones sobre los protagonistas:
Collins: bastante fino.
Dawkins: pasablemente fino.
El tal Whittenberger: un desastre.
La versión larga sin Whittenberger, aquí (en inglés).
Un enlace a un texto interesante y entretenidillo. Como ya es largo, mejor no añado ningún comentario aparte de mis impresiones sobre los protagonistas:
Collins: bastante fino.
Dawkins: pasablemente fino.
El tal Whittenberger: un desastre.
La versión larga sin Whittenberger, aquí (en inglés).
lunes, 26 de marzo de 2007
Decíamos ayer...
A ver si esta es la buena. Unas visitas recientes por Google:
24 Mar 18:22:59 Spain
box.rtve.es (194.179.34.1)
www.google.es/search?q=david cantero&hl=es&start=360&sa=N
23 Mar 23:20:08 Spain
congreso.congreso.es (193.145.227.251)
www.google.es/search?q=A%C3%91O DE LA CIENCIA partido popular&hl=es&start=10&sa=N
22 Mar 18:53:44 Venezuela
sccontrol.bancofederal.com (200.75.144.22)
www.google.co.ve/search?hl=es&q=RAIZ CUBICA VISUAL BASIC NET&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=lr%3Dlang_es
Lo más increíble: ¿qué hace alguien en el Congreso un viernes a las once y pico de la noche? ¡Argh! ¡Botellón en la Casa de la Democracia!
24 Mar 18:22:59 Spain
box.rtve.es (194.179.34.1)
www.google.es/search?q=david cantero&hl=es&start=360&sa=N
23 Mar 23:20:08 Spain
congreso.congreso.es (193.145.227.251)
www.google.es/search?q=A%C3%91O DE LA CIENCIA partido popular&hl=es&start=10&sa=N
22 Mar 18:53:44 Venezuela
sccontrol.bancofederal.com (200.75.144.22)
www.google.co.ve/search?hl=es&q=RAIZ CUBICA VISUAL BASIC NET&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=lr%3Dlang_es
Lo más increíble: ¿qué hace alguien en el Congreso un viernes a las once y pico de la noche? ¡Argh! ¡Botellón en la Casa de la Democracia!
jueves, 22 de marzo de 2007
15 megavatios (o más)
Con lo que me dieron por charlar en Badajoz me compré siete u ocho libros, entre ellos dos (no, tres) de filosofía. A mí la filosofía me da una cierta alergia; para ser más exacto, la "F"ilosofía. "f"ilosofar en el sentido de pensar o reflexionar me parece muy bien; pero "F"ilosofar en el sentido de hacer "F"ilosofía aceptable por la comunidad académica de los filósofos es otra cosa más pecaminosa.
Uno de los libros que compré es un ensayo que se llama "Entre lobos y autómatas" o algo así, no recuerdo el nombre del autor pero es el "Premio Espasa de Ensayo" de no sé qué año, probablemente el 2006. Al autor, aparentemente, se le ha metido en la cabeza que hay una conexión entre la (presunta) progresiva cyborgización del ser humano y la (presunta) ascensión de los animales al estatus de humanos. Parece que el plan de tal obra estaría muy claro:
a) Demostrar que existe alguna cyborgización del ser humano.
b) Demostrar que existe alguna humanización del trato a los animales.
c) Proponer los elementos a través de los cuales existiría una conexión causal oculta.
d) Demostrar la existencia de esa conexión.
Pero lo que el autor hace es contarnos mil historietas que ha encontrado por Internet en su horario de trabajo, que si ha encontrado braguitas para perros en celo o investigación sobre cómo los robots asistentes deberían dirigirse a los humanos para "llevarse bien". Está bastante claro, pero sólo leyendo entre líneas, que las ideas del autor son que los humanos en general están un poco perdidos sobre qué es ser humano, lo que sería la causa común de considerar tanto que los añadidos electrónicos pueden mejorar al ser humano como que los perros tienen que ir a la pelu regularmente. He llegado a las dos terceras partes del libro y el esfuerzo del autor por resolver (a), (b), (c) ó (d) es nulo por ahora. Tampoco se ha molestado en aclarar si el sentimiento de escándalo que le inspiran estas presuntas tendencias se origina en una idea religiosa sobre la inviolabilidad de lo humano, que es lo que parece.
En un punto concreto, dice (tan literalmente como lo recuerdo):
¿Por qué va a importarle a un "F"ilósofo como este en qué carajo se mide la memoria de un ordenador, si todos sus colegas saben que la "F"ilosofía es un saber "primario" y "fundamental" al que están subordinados los otros? Mejor ocuparse de cosas realmente importantes.
¿Que la ciencia contradice las elucubraciones de la "F"ilosofía? ¡Peor para la ciencia! No hace mucho leía que la idea (asociada a Einstein) de que tiene sentido discutir la geometría del espacio vacío es una barbaridad porque el espacio vacío contradice al materialismo de Gustavo Bueno.
Eso sí, si protestas te dirán que los científicos son como el personaje de Molière que no sabía que hablaba en prosa: los científicos, aunque no lo sepan, también defienden una filosofía, y además una que da pena (presocrática total). No debemos escucharles, por tanto, cuando nos digan que no nos enteramos de nada.
Es mejor que sigamos ojeando trabajos de ciencia e ingeniería sin saber ciencia ni ingeniería, e imaginándonos que los textos que allí encontremos quieren decir lo mismo que si esas palabras las escribieran filósofos profesionales. Con esta técnica, sólo del propio nombre "Inteligencia Artificial" podemos extraer mil y un errores, y acto seguido pasar a corregirlos. De los párrafos introductorios de una comunicación de cuatro páginas en un congreso, podemos sacar material para un capítulo.
Y, sobre todo, nunca aprender esos saberes "secundarios": correríamos el riesgo de enterarnos de lo que realmente dicen, y se nos acabaría el chollo.
Uno de los libros que compré es un ensayo que se llama "Entre lobos y autómatas" o algo así, no recuerdo el nombre del autor pero es el "Premio Espasa de Ensayo" de no sé qué año, probablemente el 2006. Al autor, aparentemente, se le ha metido en la cabeza que hay una conexión entre la (presunta) progresiva cyborgización del ser humano y la (presunta) ascensión de los animales al estatus de humanos. Parece que el plan de tal obra estaría muy claro:
a) Demostrar que existe alguna cyborgización del ser humano.
b) Demostrar que existe alguna humanización del trato a los animales.
c) Proponer los elementos a través de los cuales existiría una conexión causal oculta.
d) Demostrar la existencia de esa conexión.
Pero lo que el autor hace es contarnos mil historietas que ha encontrado por Internet en su horario de trabajo, que si ha encontrado braguitas para perros en celo o investigación sobre cómo los robots asistentes deberían dirigirse a los humanos para "llevarse bien". Está bastante claro, pero sólo leyendo entre líneas, que las ideas del autor son que los humanos en general están un poco perdidos sobre qué es ser humano, lo que sería la causa común de considerar tanto que los añadidos electrónicos pueden mejorar al ser humano como que los perros tienen que ir a la pelu regularmente. He llegado a las dos terceras partes del libro y el esfuerzo del autor por resolver (a), (b), (c) ó (d) es nulo por ahora. Tampoco se ha molestado en aclarar si el sentimiento de escándalo que le inspiran estas presuntas tendencias se origina en una idea religiosa sobre la inviolabilidad de lo humano, que es lo que parece.
En un punto concreto, dice (tan literalmente como lo recuerdo):
La memoria de un ordenador puede ser de hasta 15 megavatios.Esto es anecdótico sin duda, pero refleja un mal endémico entre los "F"ilósofos: que no tienen el más mínimo respeto de los saberes ajenos. ¿Cómo va alguien a enmendar la plana a la comunidad de Inteligencia Artificial, como hace este señor (quedando bastante en ridículo por cierto, porque lo primero que hay que hacer para criticar lo que alguien defiende es enterarse de qué significa lo que dice), si no sabe qué diferencia hay entre un vatio y un byte?
¿Por qué va a importarle a un "F"ilósofo como este en qué carajo se mide la memoria de un ordenador, si todos sus colegas saben que la "F"ilosofía es un saber "primario" y "fundamental" al que están subordinados los otros? Mejor ocuparse de cosas realmente importantes.
¿Que la ciencia contradice las elucubraciones de la "F"ilosofía? ¡Peor para la ciencia! No hace mucho leía que la idea (asociada a Einstein) de que tiene sentido discutir la geometría del espacio vacío es una barbaridad porque el espacio vacío contradice al materialismo de Gustavo Bueno.
Eso sí, si protestas te dirán que los científicos son como el personaje de Molière que no sabía que hablaba en prosa: los científicos, aunque no lo sepan, también defienden una filosofía, y además una que da pena (presocrática total). No debemos escucharles, por tanto, cuando nos digan que no nos enteramos de nada.
Es mejor que sigamos ojeando trabajos de ciencia e ingeniería sin saber ciencia ni ingeniería, e imaginándonos que los textos que allí encontremos quieren decir lo mismo que si esas palabras las escribieran filósofos profesionales. Con esta técnica, sólo del propio nombre "Inteligencia Artificial" podemos extraer mil y un errores, y acto seguido pasar a corregirlos. De los párrafos introductorios de una comunicación de cuatro páginas en un congreso, podemos sacar material para un capítulo.
Y, sobre todo, nunca aprender esos saberes "secundarios": correríamos el riesgo de enterarnos de lo que realmente dicen, y se nos acabaría el chollo.
martes, 20 de marzo de 2007
Poblaciones finitas
Me llama la atención Borjano sobre la siguiente entrada en Malaprensa.
Si alguien tiene alguna duda sobre el tema (que sé que no es el caso de la mayoría de mis lectores), es decir, si piensa que "no puede ser" que una encuesta hecha a 1000 madrileños sea (prácticamente) igual de fiable que una hecha a 1000 pacenses con tal de que estén cogidos al azar, el propio Josu Mezo deja en los comentarios un enlace a un artículo excelente donde lo explica muy bien.
Si alguien tiene alguna duda sobre el tema (que sé que no es el caso de la mayoría de mis lectores), es decir, si piensa que "no puede ser" que una encuesta hecha a 1000 madrileños sea (prácticamente) igual de fiable que una hecha a 1000 pacenses con tal de que estén cogidos al azar, el propio Josu Mezo deja en los comentarios un enlace a un artículo excelente donde lo explica muy bien.
lunes, 19 de marzo de 2007
Me parece que he inventado algo
A ver si es verdad (valórese el concepto y no el talento, por favor):
Juantártida. Juan se atrevió a contar el chiste de "El arte es morirte de frío". Por toda respuesta, sus compañeros le arrojaron fuera de la base en medio de una terrible ventisca. La cara de Juan en la nieve sí que tuvo gracia.
Manolito. La aparición del manolito siempre es un presagio ominoso. Sin ir más lejos, en la prehistoria estaban unos monos jugando al fútbol cuando, de repente, fueron conscientes del manolito. Uno de ellos cogió un fémur que había por ahí tirado y, hecho un basilisco, se puso a gritar y a repartir a diestro y siniestro. Había nacido el arbitraje.
Payasonia. Esta la dejo propuesta como ejercicio para el lector.
Amor imposible de Josenófobo y Brujulia, El. El cirujano estético Josenófobo creía habitar en el mejor lugar de la Tierra. Los celos lo conquistaron cuando su novia Brujulia, toda ansias insatisfechas de ver mundo, se marchó de viaje con el apuesto Extranjerónimo. A su regreso, Josenófobo le dijo: "Ven que te pongo unas peras nuevas"; pero al despertar y mirarse al espejo, Brujulia descubrió que su (ex)novio era un cabrón y le había puesto un pezón mirando al sur-suroeste y el otro de cara al Golfo de Vizcaya. Por añadidura, Extranjerónimo resultó ser un peligroso islamista radical. Brujulia nunca se ha recuperado de este golpe, y ya no se quita la parte de arriba del bikini en la pisci.
Hermanolito. En la secuela de la película, descubrimos que el manolito tenía un hermanolito en Júpiter. El hermanolito empieza a reproducirse por gemación y sus gemelos se tragan Júpiter en menos de lo que Proust tarda en comerse una magdalena (lo raro sería lo contrario: qué pesao el Proust).
Estherminio con Angelatina. Acosada por el ataque nocturno de los murciélagos vampiros, Esther modeló un gólem con Angelatina Royal (sabor limón) para que la defendiera. Por desgracia, a Esther no se le ocurrió ponerle ojos; pero, aun así, los murciélagos se lo comieron y murieron casi todos por ser diabéticos. Los supervivientes aprendieron el modo de vida capitalista y ahora ven Sábado Dolce Vita y Esther los saca a pasear con una correa.
Rastafary. Pocos saben que el Fary comenzó tocando las maracas en la banda de Bob Marley. Cuando apareció el manolito, el Fary entró en trance y fue entonces que improvisó los inmortales versos:
Juantártida. Juan se atrevió a contar el chiste de "El arte es morirte de frío". Por toda respuesta, sus compañeros le arrojaron fuera de la base en medio de una terrible ventisca. La cara de Juan en la nieve sí que tuvo gracia.
Manolito. La aparición del manolito siempre es un presagio ominoso. Sin ir más lejos, en la prehistoria estaban unos monos jugando al fútbol cuando, de repente, fueron conscientes del manolito. Uno de ellos cogió un fémur que había por ahí tirado y, hecho un basilisco, se puso a gritar y a repartir a diestro y siniestro. Había nacido el arbitraje.
Payasonia. Esta la dejo propuesta como ejercicio para el lector.
Amor imposible de Josenófobo y Brujulia, El. El cirujano estético Josenófobo creía habitar en el mejor lugar de la Tierra. Los celos lo conquistaron cuando su novia Brujulia, toda ansias insatisfechas de ver mundo, se marchó de viaje con el apuesto Extranjerónimo. A su regreso, Josenófobo le dijo: "Ven que te pongo unas peras nuevas"; pero al despertar y mirarse al espejo, Brujulia descubrió que su (ex)novio era un cabrón y le había puesto un pezón mirando al sur-suroeste y el otro de cara al Golfo de Vizcaya. Por añadidura, Extranjerónimo resultó ser un peligroso islamista radical. Brujulia nunca se ha recuperado de este golpe, y ya no se quita la parte de arriba del bikini en la pisci.
Hermanolito. En la secuela de la película, descubrimos que el manolito tenía un hermanolito en Júpiter. El hermanolito empieza a reproducirse por gemación y sus gemelos se tragan Júpiter en menos de lo que Proust tarda en comerse una magdalena (lo raro sería lo contrario: qué pesao el Proust).
Estherminio con Angelatina. Acosada por el ataque nocturno de los murciélagos vampiros, Esther modeló un gólem con Angelatina Royal (sabor limón) para que la defendiera. Por desgracia, a Esther no se le ocurrió ponerle ojos; pero, aun así, los murciélagos se lo comieron y murieron casi todos por ser diabéticos. Los supervivientes aprendieron el modo de vida capitalista y ahora ven Sábado Dolce Vita y Esther los saca a pasear con una correa.
Rastafary. Pocos saben que el Fary comenzó tocando las maracas en la banda de Bob Marley. Cuando apareció el manolito, el Fary entró en trance y fue entonces que improvisó los inmortales versos:
Viene el manolito, manolito bravo,Acto seguido cogió un fémur que había por ahí tirado y... Ay, no quiero ni acordarme.
que tiene botines y no va descalzo.
domingo, 18 de marzo de 2007
Diálogos reales
-Nosequién estuvo en Turquía, y me dijo que muy sucio (...) Sólo estuvieron un día pero vamos, un país muy sucio.
-¿Dónde más estuvo alguien que también era muy sucio...? En Rumanía.
-Sí, en Rumanía también me dijeron que son muy sucios.
-Pero eso es porque eran comunistas.
-¿Dónde más estuvo alguien que también era muy sucio...? En Rumanía.
-Sí, en Rumanía también me dijeron que son muy sucios.
-Pero eso es porque eran comunistas.
jueves, 15 de marzo de 2007
Afotos del domingo
No sé si es que el domingo había una luz especial o que hace meses que no me levantaba en fin de semana antes de la una y la luz es así todos los días. Es lo que tiene el insomnio.
martes, 13 de marzo de 2007
Cuatro (VI)
Inasequibles a todo tipo de desaliento, y en especial a ese que sospechan con toda razón, seguimos dedicándonos a lo que Gallud llamaba recientemente "cutrez posmoderna" o algo parecido.
Hoy: cantantes.
Como ya saben, no garantizamos nada. Ni que sean buenos, ni que sean los mejores, ni que en estas canciones se note lo buenos que son, ni que sean representativas de su forma de cantar, etc.
John West. Este estadounidense es de ascendencia india (nativoamericana, que diremos pasado mañana), no sé exactamente en qué grado, a pesar de lo cual le ha tocado ganarse las lentejas con grupos más bien europeos como los daneses Royal Hunt. Esto que subo es aparentemente una cosa rara ya que no he conseguido de ninguna manera encontrarla en Internet y he tenido que bajarme un programa para ripear el CD original. Es una versión en directo muy desnuda, grabada en Osaka en 2002, de la canción "Follow me", y que aparece en la edición en digipack del disco "Eyewitness". Hay varias grabaciones de esta canción, pero esta es la buena.
Geoff Tate. Existe la minoría muy minoritaria de quienes creen que Tate es el mejor cantante de la "historia del metal". Ahí estoy yo. Queensrÿche es uno de los muchos grupos que nunca llegaron a comerse una rosca en comparación con la calidad individual que tenían. A lo más que llegaron, si medimos las cosas en términos de industria, es a ser teloneros de una gira de Bon Jovi (¡horror! ¡escarnio!) y a tener un hit en la MTV. Éste es: "Silent lucidity", con una orquestación muy suave de Michael Kamen y buena para escuchar en los viajes aunque algo insustancial en comparación con lo normal en la banda.
Jørn Lande. Este noruego es, dicho desde mi ignorancia, el mejor cantante melenudo surgido en los últimos diez años. Aquí lo tenemos cantando "Silent is the rain" en plan crepuscular, en la época cuando empezaba a llamar la atención con el grupo Ark, que sólo sacó un disco (más una maqueta anterior que la discográfica convirtió en disco contra la voluntad del grupo).
Daniel Gildenlöw. Este sueco de asombrosa versatilidad ya ha aparecido por aquí con una canción de construcción parecida a la de esta. Le están dando bofetadas hasta en el carnet de identidad con el último disco de su grupo Pain of Salvation, de donde sale este "Cribcaged", toda una declaración de repudio al star-system. O declaración de guerra a los EE.UU., que es como se han tomado en ese santísimo país el disco y la negativa de Gildenlöw a tocar allí mientras sigan tomando las huellas dactilares (y otras cosas, me supongo) a los que entran en el país.
Hoy: cantantes.
Como ya saben, no garantizamos nada. Ni que sean buenos, ni que sean los mejores, ni que en estas canciones se note lo buenos que son, ni que sean representativas de su forma de cantar, etc.
John West. Este estadounidense es de ascendencia india (nativoamericana, que diremos pasado mañana), no sé exactamente en qué grado, a pesar de lo cual le ha tocado ganarse las lentejas con grupos más bien europeos como los daneses Royal Hunt. Esto que subo es aparentemente una cosa rara ya que no he conseguido de ninguna manera encontrarla en Internet y he tenido que bajarme un programa para ripear el CD original. Es una versión en directo muy desnuda, grabada en Osaka en 2002, de la canción "Follow me", y que aparece en la edición en digipack del disco "Eyewitness". Hay varias grabaciones de esta canción, pero esta es la buena.
Geoff Tate. Existe la minoría muy minoritaria de quienes creen que Tate es el mejor cantante de la "historia del metal". Ahí estoy yo. Queensrÿche es uno de los muchos grupos que nunca llegaron a comerse una rosca en comparación con la calidad individual que tenían. A lo más que llegaron, si medimos las cosas en términos de industria, es a ser teloneros de una gira de Bon Jovi (¡horror! ¡escarnio!) y a tener un hit en la MTV. Éste es: "Silent lucidity", con una orquestación muy suave de Michael Kamen y buena para escuchar en los viajes aunque algo insustancial en comparación con lo normal en la banda.
Jørn Lande. Este noruego es, dicho desde mi ignorancia, el mejor cantante melenudo surgido en los últimos diez años. Aquí lo tenemos cantando "Silent is the rain" en plan crepuscular, en la época cuando empezaba a llamar la atención con el grupo Ark, que sólo sacó un disco (más una maqueta anterior que la discográfica convirtió en disco contra la voluntad del grupo).
Daniel Gildenlöw. Este sueco de asombrosa versatilidad ya ha aparecido por aquí con una canción de construcción parecida a la de esta. Le están dando bofetadas hasta en el carnet de identidad con el último disco de su grupo Pain of Salvation, de donde sale este "Cribcaged", toda una declaración de repudio al star-system. O declaración de guerra a los EE.UU., que es como se han tomado en ese santísimo país el disco y la negativa de Gildenlöw a tocar allí mientras sigan tomando las huellas dactilares (y otras cosas, me supongo) a los que entran en el país.
viernes, 9 de marzo de 2007
Sobre un conocido cliché peliculero
El segundo cuatrimestre del año pasado tenía clase el lunes a las 9 de la mañana.
Pues este año tengo el viernes a última hora de la mañana y a última hora de la tarde.
Pues este año tengo el viernes a última hora de la mañana y a última hora de la tarde.
miércoles, 7 de marzo de 2007
Felicidade po su pograma
Estoy convencido de que deben de existir feministas pensadoras, aunque por mi enorme ignorancia y mala suerte sólo me haya cruzado con ese feminismo (o algo) insensato que parece abundar mucho.
Recibo el siguiente correo de alguien llamado "jefe de gabinete":
8 DE MARZO-07
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
POR LA IGUALDAD REAL
ACTOS UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
12:00 CONCENTRACIONES CAMPUS
12:30 PLATAFORMA DE HOMBRES POR LA IGUALDAD
Salón de actos Biblioteca María Moliner (F. Filosofía)
Presentación Talleres Masculinidad
Tendrán lugar los martes y jueves de marzo-07
COMEDORES UNIVERSITARIOS
Participan con el Menú 8 de marzo
16:00 Salón de actos del Inst. Ciencias de la Educación (ICE)
TEATRO Mari Galindo interpreta “Mujeres”
POESÍA a cargo de María Otal, Mariano Ibeas,
Belén López, Carmen Aliaga, Santos Gargallo
MÚSICA Ludmila Mercerón piano, voz
Pato y Hernán (Tarambana) guitarra, voz
María Pérez y Faustino (confussion) piano, voz
19:30 Salida hacia manifestación ciudadana
PATROCINA: Vicerrectorado de Proyección Social y Cultural y Relaciones
Institucionales
Yo creo que es autoexplicativo (y surrealista) y que la universidad ha perdido el norte sobre cuáles son sus funciones en la sociedad.
Otra explicación es que el Vicerrectorado de Proyección Social (que sí, existe) esté copado por enemigos tanto del feminismo como de la universidad, en cuyo caso el programa me parece excelente para su propósito.
Recibo el siguiente correo de alguien llamado "jefe de gabinete":
8 DE MARZO-07
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
POR LA IGUALDAD REAL
ACTOS UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
12:00 CONCENTRACIONES CAMPUS
12:30 PLATAFORMA DE HOMBRES POR LA IGUALDAD
Salón de actos Biblioteca María Moliner (F. Filosofía)
Presentación Talleres Masculinidad
Tendrán lugar los martes y jueves de marzo-07
COMEDORES UNIVERSITARIOS
Participan con el Menú 8 de marzo
16:00 Salón de actos del Inst. Ciencias de la Educación (ICE)
TEATRO Mari Galindo interpreta “Mujeres”
POESÍA a cargo de María Otal, Mariano Ibeas,
Belén López, Carmen Aliaga, Santos Gargallo
MÚSICA Ludmila Mercerón piano, voz
Pato y Hernán (Tarambana) guitarra, voz
María Pérez y Faustino (confussion) piano, voz
19:30 Salida hacia manifestación ciudadana
PATROCINA: Vicerrectorado de Proyección Social y Cultural y Relaciones
Institucionales
Yo creo que es autoexplicativo (y surrealista) y que la universidad ha perdido el norte sobre cuáles son sus funciones en la sociedad.
Otra explicación es que el Vicerrectorado de Proyección Social (que sí, existe) esté copado por enemigos tanto del feminismo como de la universidad, en cuyo caso el programa me parece excelente para su propósito.
martes, 6 de marzo de 2007
Algunas recomendaciones para jóvenes científicos
a la hora de redactar su CV: a efectos profesionales,
1. Tu tesis no es un libro. Es una tesis.
2. La colección de preprints de tu departamento no es una revista.
3. Una "summer school" donde te han dejado colgar un póster no es un congreso científico.
4. Haber estado de Erasmus no es una "estancia en un centro internacional de investigación".
5. No hay "estancias continuadas superiores a un mes" cuya duración sea "Duración: 1 semana".
6. Para los que escriban el CV en inglés por alguna razón, Profesor Asociado no se corresponde con "Associate Professor" ni Ayudante es "Assistant Professor".
1. Tu tesis no es un libro. Es una tesis.
2. La colección de preprints de tu departamento no es una revista.
3. Una "summer school" donde te han dejado colgar un póster no es un congreso científico.
4. Haber estado de Erasmus no es una "estancia en un centro internacional de investigación".
5. No hay "estancias continuadas superiores a un mes" cuya duración sea "Duración: 1 semana".
6. Para los que escriban el CV en inglés por alguna razón, Profesor Asociado no se corresponde con "Associate Professor" ni Ayudante es "Assistant Professor".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
