lunes, 29 de octubre de 2007

Radio nocturna (II)

(Música misteriosa)

Aquí continuamos, amigos del misterio, y esta noche tenemos con nosotros una primicia en forma de invitado para presentarnos sus más recientes investigaciones sobre los enigmas de la historia, un tema que sabemos que apasiona a muchos de los que nos oyen en las ondas nocturnas de la nave. Con nosotros está esta noche el investigador Pedro Terán, autor de un volumen que, tengo que decirlo, está muy bien encuadernado y presentado, tengo que decirlo a pesar de que no forma parte de nuestra colección del misterio.

Buenas noches, Íker. Y saludos misteriófilos a todos tus oyentes.

Amigo Pedro, tú eres un investigador controvertido al que se diría que no le asusta ir contra corriente. Vamos a ver, tú dices que lo afirmado en El Código Da Vinci no es correcto, ¿es así?

En efecto, Íker. En todas mis investigaciones he recorrido miles de kilómetros por parajes desérticos y semidesérticos, y de todo lo que iba descubriendo me asombraba que se contradecía con las famosas teorías de Dan Brown.

Y todo eso, esas experiencias, te ha llevado a escribir tu propio libro sobre enigmas de la historia...

Así es: toda la verdad está en El Codicilo de Cirilo.

El Codicilo de Cirilo, qué título más interesante. Dinos, amigo Pedro, ilústranos un poco sobre la figura de este Cirilo. Te refieres a San Cirilo de Alejandría, ¿no?

Sí...

San Cirilo, que se opuso a la llamada herejía de los nestorianos encabezados por un tal Nestorio.

Exactamente. Tras largas desventuras tuve la suerte de poder consultar en vivo las fuentes originales y más inaccesibles, con el Malleus Wikipediarum y otros capítulos iniciáticos, me di cuenta de que la figura de S.Cirilo, que, como tú dices como buen iniciado en los misterios, se enfrentó a Nestorio por la cuestión de la divinidad de Cristo, era una figura clave y el último receptor de los secretos de los antiguos, que luego fueron custodiados por la secta de los cirolillos.

Pero, según tú, ¿los cirolillos tendrían el Santo Grial?

Sí.

Entonces eso se contradice con lo que se afirma en El Código Da Vinci.

Claro, por eso digo que la verdad no está en El Código Da Vinci, está en El Codicilo de Cirilo. En realidad Jesús hizo de transmisor de las enseñanzas esenias, los esenios venían de Egipto como indica su nombre en arameo, en arameo "esenio" se pronuncia "ejipcius", todo conduce a Egipto. Los papiros egipcios que habían sustraido los esenios acabaron en manos de Cirilo, quien los codificó en su codex o codicilo y destruyó los originales.

Pero, ¿por qué destruyó los papiros originales? ¿Qué contenían esos papiros?

Los destruyó porque tuvo miedo de que, con el tiempo, cayeran en manos de los invasores bárbaros que asolaban el Imperio Romano.

Caramba, qué teoría más interesante. Pero tendrás indicios y pruebas de lo que dices, ¿no?

Mira, sin ir más lejos aquí tengo una foto con mi chaleco al lado de la esfinge de Giza.

Nuestro experto informático estará presto y dispuesto a ganarse el pan verificando si es auténtica. Así, a simple vista, diría que hay un 95% de que no sea un montaje.

Y en ésta estoy con dos grandes investigadores del misterio, grandes profesionales y mejores personas.

Caramba, si somos Carmen y yo.

Vaya pulpo que nos merendamos aquel día, ¿eh, Íker?

Claro que sí, desde aquí enviamos un abrazo cósmico a todos nuestros oyentes y espectadores del misterio de los que nos acordamos cuando degustábamos tan exquisito y pseudópodo manjar mientras recordábamos viejas historias de la Santa Compaña. Pero nos hablabas de los egipcios. ¿Qué relación tenían los egipcios con Cirilo, y qué contenían esos papiros perdidos de la historia?

Pues no podía ser de otra forma, Íker, ya que Cirilo nació en Alejandría. Uno de mis primeros descubrimientos, cuando pude consultar unos ajados ejemplares de las cartas contenidas en los Guggelia Mappora, es que Alejandría está en Egipto. Siglos después, los cirilillos conspiranoicos fundaron la ciudad de Alexandria en el estado de Virginia para cubrir sus huellas, pero digo yo, ¿dónde está la base de la CIA y el Servicio Nacional de Parques? Eso lo sabe todo el mundo que haya visto películas, está en Langley, Virginia. Eso nos dice algo, ¿no?

Así que tu teoría también tiene conexiones conspiranoicas. Qué interesante todo esto que nos estás contando esta noche, amigo Pedro, casi tanto como cuando nos visitó el amigo Cirac, ese gran científico de los de verdad, con su gran humildad ante el misterio. Volvemos en unos momentos tras otro anuncio de nuestro último libro.

(Anuncio de su último libro)

Hola de nuevo, amigos del misterio, estamos aquí con un apasionado de lo desconocido, quizás de lo inesperado, se trata de Pedro Terán que nos habla de sus investigaciones contenidas en el libro El Codicilo de Cirilo. Dinos, Pedro, ¿tú cuántos kilómetros habrás hecho para rematar las conclusiones que obtienes en tu libro?

Contando los viajes a la cueva del Yeti en el Himalaya, por lo menos cien mil, aunque podrían ser más.

Aún te queda mucho, aún nos queda mucho a todos, para alcanzar las cifras de los grandes de esta profesión, llevados por ese deseo de conocer y comprender los designios cósmicos de este planeta del que no somos sino una mínima parte. Habíamos quedado en el contenido de los papiros que quemó S.Cirilo.

Sí, Íker, imagínate a Cirilo, ese patriarca de la Iglesia, destruyendo lenta y secretamente todas esas antiguas fuentes de conocimientos egipcios. Pero ¿qué contenían? No podemos estar seguros, obviamente, hasta que encontremos el legendario codicilo celosamente guardado por los oscuros cirilillos, pero yo he encontrado indicios que diría que nos llevan bastante lejos. Por ejemplo, las pirámides de Egipto no las construyeron los extraterrestres.

Ah, ¿no? Nos estás sorprendiendo, amigo Pedro, primero las arduas investigaciones de Dan Brown no son verdad y ahora nos estarías diciendo que las pirámides no tienen conexión con los OVNIs. En este programa cada uno saca su propia conclusión, pero habrá muchos que nos oigan y estén sorprendidos en este momento. ¿Quién construyó, según tú, las pirámides de Egipto?

Los egipcios.

¿Y quién hundió la Atlántida?

Los egipcios.

¿Y quién crucificó a Jesús de Nazaret?

Los egipcios.

¡Caramba! No sé si creer en eso que dices, pues va en contra de todos los supuestos de la pseudociencia oficial. ¿Qué opinan nuestros oyentes, Carmen?

Pues un tal Gollum nos dice: Yo tengo la auténtica teoría, perdonad que no os la mande por SMS pero sé que la CIA y el Servicio Nacional de Parques tienen pinchado mi móvil.

Están entrando más mensajes... O Galego pregunta: ¿Dónde os comisteis ese pulpo? El mejor pulpo á feira se prepara en el restaurante de mi primo, y nos da la dirección. Luego nos comenta: Tened cuidado que hay sitios que dicen que es pulpo y te meten un tentáculo del alienígena de Roswell. Saludos a todos los amantes do misteiro.


Caramba, amigo O Galego, ¿de verdad estás informado de tamaño dislate alimenticio? Si es así envíanos tus pruebas, quizá nos sirvan para incluirlas en nuestro próximo libro Camposanto Cósmico.

Otra oyente preocupada que nos pregunta: ¿Cómo saber si un SMS que recibo es de mi novio o es que los hombres de negro se están inmiscuyendo en mis investigaciones? ¿Me estoy acercando demasiado a la verdad?

Muy sencillo, éste es un truco que conocen todos los auténticos investigadores del misterio. Cuando recibas el SMS, pulsa ocho efe almohadilla cuatro. Si no te sale nada en la pantalla puedes estar tranquila, pero si te sale la cara de Bush es que te siguen de cerca, no te digo más. Y ahora, amigo Pedro, nos decías que los egipcios habían construido las pirámides de Egipto. ¿Cómo podría esto ser así?


Recontinuará.

jueves, 18 de octubre de 2007

Más señales del fin del mundo

Resulta que le han dado el Nobel a Doris Lessing y yo no me había enterado.

Al ver la lista de los últimos ganadores aquí me he dado cuenta de que tres de los últimos cinco han escrito, de una forma u otra, ciencia-ficción.

(No tengo ningún interés en defender esta afirmación, ya que no he leído nada de ninguno de los tres.)

Me refiero a Coetzee (2003), Pinter (2005) y Lessing (2007).


¿Qué significará?

lunes, 15 de octubre de 2007

Hala, más blogs

Me he abierto un enésimo blog para ir subiendo mis artículos y cosas de investigación. Aunque tampoco es que sea del interés general, ahí queda dicho.

lunes, 8 de octubre de 2007

Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad

pero los sistemas de reconocimiento óptico de caracteres (vulgo OCR) no son perfectos, tal y como atestigua el siguiente documento, encontrado en 2004 en una web de esas que indexan artículos científicos:

---
Journal of Approximation Theory
Vol: 127, Issue: 1, March, 2004

pp. 74-82

Title: Function-valued Korovkin systems without quasiconcavity and set-valued Korovkin systems without convexity

Author: Terán, Pedro

Affiliations: Departamento de Místicos, Facultad de Ciencias Econía, 2., Zaragoza E-50005, Spain
---

Me ha salido hoy buscando otra cosa, qué gracia.

(Debería decir Departamento de Métodos Estadísticos y Ciencias Económicas)

jueves, 4 de octubre de 2007

Menos mal que pasa como con los antibióticos

Esta semana han coincidido las primeras prácticas de ordenador de tres asignaturas. Son sesiones de dos horas.

Lunes en el Aula M7:

-El cañón no se enciende.
-El botón de subir la pantalla del cañón, que a su vez tapa la pizarra Velleda, no funciona.
-Qué risa.

Miércoles en el Aula M7:

-La mitad de los ordenadores no se encienden.
-La conexión de red de los alumnos al PC del profesor, no funciona.

Lunes en el Aula 2:

-Que si el ratón de uno no funciona.
-Que si a dos no les arranca el ordenador.
-A la mitad les sale el EXCEL en español, y a la mitad en inglés.

lunes, 1 de octubre de 2007

El mañana nunca muere (el cañón, sí)

¿Quién dijo que la historia no es cíclica?

Primer día de prácticas y miles de desastres de nuevo.

Pero hoy estoy demasiado agotado, ya lo contaré mañana.


---
Por cierto, que ayer cumplió dos años el blog. Siempre se me pasa.

Estadística I

Enlace al fichero de la Práctica I

viernes, 28 de septiembre de 2007

Otro enlace

¡Jarl!

Enlace

Pues sí que me he reído, sí.

Viejos amigos, digo yo

Esta mañana he oído una conversación en la radio que me ha hecho mucha gracia. Ya sabrán que la única forma de oír la radio es en plan zapping total; de otra forma, uno no se hace consciente de que a la misma hora, en otra emisora, están diciendo todo lo contrario.

Resulta que Luis Herrero ha sacado un libro sobre Adolfo Suárez. La maquinaria mediática ya está en marcha y hoy en la COPE reseñaban extensamente el libro mientras en Punto Radio la Campos entrevistaba a Herrero. Ignoro en cuantas cadenas más hablaban simultáneamente de lo mismo.

En la COPE, tras hacer un estudio psicológico totalmente irrelevante de una presunta relación paterno-filial entre Suárez y Herrero (Jiménez Losantos no tenía claro si Herrero había sido un "segundo hijo" de Suárez, o éste "segundo padre" del primero), concluyen que éste es un libro escrito "con mucho cariño" sobre unos hechos históricos que "todo el mundo conoce" como que si Suárez y el rey "a partir de un determinado momento" se llevaban a matar y patatín y patatán.

La verdad es que no sé a quién le van a importar las relaciones personales de los demás, pero bueno.

Muevo el dial y me encuentro la otra entrevista. Cojo la pregunta a medias, pero es obvio que Campos no defiende la teoría del segundo padre. Herrero intenta escabullirse -como digo, no sé exactamente de qué- y la Campos que no lo suelta, y él finta para aquí, finta para allá, hasta que de repente él le dice algo así como:

-Bueno, de todas formas te tengo que llamar la atención.
-Anda, ¿por qué me tienes que llamar la atención? Yo también te puedo llamar la atención yo a ti.
-Sí, tú me puedes llamar la atención a mí, pero yo también te puedo llamar la atención a ti.
-¿Y por qué me tienes que llamar la atención?
-Porque no te has leído el libro.
-¿Cómo que no me he leído el libro? Claro que me he leído el libro. ¿Por qué dices que no me he leído el libro?
-No, no te has leído el libro.
-Claro que sí. Y ahora mismo te puedo decir cómo continúa toda esa conversación, no sé qué y bla bla bla.
-Eso lo he contado yo ya en ocho libros.
-En ocho libros. Mira, por supuesto que me he leído el libro.

Y así siguen un rato. Cuando parece que se ha acabado la diversión, la Campos vuelve a la carga:

-¿Por qué dices que no me he leído el libro?
-Porque yo opino que leerse un pasaje no es leerse el libro, leerse el libro es leerse todo el libro.

Nótese el alto nivel intelectual de toda la conversación. Ahora ella intenta contestar algo, más o menos congruentemente, y él la interrumpe con un nuevo non sequitur:

-Vamos a ver, ¿tú crees que este libro no está hecho desde el cariño?
-Lo que yo creo es que tú eres plenamente consciente de que ciertas cosas, dichas por ti, tienen mucho más impacto que dichas por otra persona. Y luego te ha tocado que salga el libro en este momento que está pasando lo que está pasando.

(Lo que está pasando, como ayer por la noche oí la COPE, sé que es que hay una conspiración antimonárquica orquestada desde la "guerra de las banderas" y que un ayuntamiento de un pueblo ignoto de no sé dónde ha escrito un manifiesto a favor de la 3ª república sin que "Rodríguez Zapatero" haya hecho una declaración institucional de apoyo a la monarquía.)

Total, que la Campos intenta cerrar la entrevista con un típico "Lamentablemente nos hemos quedado sin más tiempo y bla bla". Herrero, como buen animal radiofónico, le responde con una parrafada larguísima, todo lo larga que puede. La Campos vuelve a intentarlo:

-Luis Herrero, patatín y patatán, nosotros hemos colaborado juntos en la COPE no sé cuándo, luego en el debate en televisión...

Y él vuelve a meter baza:

-Y seguro que volveremos a trabajar juntos en el futuro en alguna parte.
-Sí, eso seguro... Lo que pasa que ahora estamos en televisiones distintas.
-Tú en qué televisión estás, por cierto.
-En Telecinco. (Noticia de hoy en varios periódicos.)
-¿Pero tú no estabas en Antena 3? (¡Toma puñalada! Recordemos el estrepitoso fracaso del último programa de la Campos en Antena 3.)
-Luis, tú con tanto estar en Europa acabas por no enterarte de nada de lo que pasa en España.

Y ya fuese y no hubo nada (más).

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Equinoccio

Y como Unexpect van a hacerse famosos, vamos a seguir jugando sobre seguro con otro disco que estoy oyendo ahora mismo y me está dejando acongojado: se trata del primer disco de Blotted Science, el nuevo proyecto de Ron Jarzombek.

Jarzombek ya ha aparecido por aquí tanto por versionar la música ambiental de Bambi como por sus particulares técnicas de composición.

El disco se llama The Maquinations of Dementia. Un nombre de lo más apropiado y para muestra un botón, en este caso bastante breve: sin duda, un single que podría ser 3, 2 ó 1 en Los Cuarenta Principales.

Brain Fingerprinting (3:34).

Lo que yo siempre me he preguntado es qué pasaría si saliera un guitarrista con similar habilidad técnica y que además tuviera talento para componer.

Cuatro (VIII)

En esta ocasión se trata de temas instrumentales. Seguimos pretendiendo romper preconceptos sobre lo que nos acecha en la estantería de heavy metal de nuestra tienda de discos.

1. State of grace (Liquid Tension Experiment). El guitarrista y el teclista de Dream Theater (aquí) en un momento de inspiración. (Enlace al blog de Bliss; pinchar en el título de la canción)

2. Monday mourning (Kiko Loureiro). En su segundo disco en solitario, el guitarrista de Angra (aquí) se buscó unos músicos de jazz brasileño (o algo) y sorprendió a todos los que no sabían o habían olvidado de dónde había salido.

3. Toccata (Yngwie Malmsteen) Desde el Concierto para grupo y orquesta de Deep Purple, muchos han terminado escribiendo para orquesta (o bien pagando por que les escribieran esas partes, que suele salir mejor). Se supone que el "suecoamericano" Malmsteen se guisó y se comió este Concierto suite para guitarra eléctrica y orquesta sin más ayuda que la transcripción a las partituras.

4. Grace (Gordian Knot). Proyecto del bajista Sean Malone (Cynic), del que han aparecido dos discos con distintos músicos.

---
PD: Ahora que Unexpect van a hacerse famosos, no está de más recordar que ya hace un porrón de meses que nosotros recomendamos encarecidamente su disco.

---
PD2: Seguimos buscando material para un "Cuatro" dedicado al xilófono. Ya tenemos tres.

martes, 25 de septiembre de 2007

Despistadillos

Pues sí, hay en el mundo países que me consideran capacitado para evaluar solicitudes de proyectos de investigación.

Creo que cada día me está haciendo más falta llamar al Gerardo para que compruebe si sigo en mi sitio.

martes, 18 de septiembre de 2007

¡A las barricadas!

Entro en Magonia y me sale un pop-up del tamaño de la Casa de la Pradera.

---
Para: cartas@diario-elcorreo.es
Asunto: Nuevos modelos de negocio.

Querido director de El Correo:

¿Qué opinión le merece la publicidad invasiva que aparece en ciertas páginas web? Me refiero a esos anuncios que surgen de la nada al hacer click en una página, bloqueando la visión del contenido al que uno pretendía acceder.

A mí me joden un huevo.

Por eso, me he tomado cinco minutos para explicarle personalmente que, tras varios años de hábito, me va a costar acostumbrarme a no leer Magonia (como sabrá, un blog alojado en la web de su periódico). Porque no estoy conforme con que ustedes se piensen que mi ordenador es una valla publicitaria a su disposición.

Incidentalmente le comento que, al pinchar en el enlace de "Contactar", me ha salido de nuevo un anuncio de Peugeot. Es el último que me van a obligar a ver, como le he dicho.

Me quedo dudando si en el contestador de su casa habrá el típico "Deje un mensaje..." o más bien una cuña publicitaria de Peugeot o de braguitas para perros, por ejemplo.

Un saludo,
Pedro Terán

viernes, 14 de septiembre de 2007

Acabamos de

terminar el Encuentro de Jóvenes Estadísticos Europeos (este). Ya pondré algo en los próximos días.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Momentos patéticos

Domingo, 9 de septiembre de 2007.

Rector de la Carlos III- Pero, exactamente, ¿en qué fechas será la Expo?
Servidor de ustedes- (Pausa) No tengo ni idea. (Pausa) La verdad es que estoy completamente desconectado del tema de la Expo.

Las más altas cotas, ya lo dijo Groucho.

jueves, 6 de septiembre de 2007

Vigilancia gratuita

Casualmente, he leído o releído en los últimos días un par de textos sobre la crítica literaria.

Tiendo a creer, aunque quizá esté equivocado, que sé leer. Recuerdo haber aprendido de pequeño. Por eso, suele exasperarme que alguien escriba un texto para explicar a quien lo lea que en realidad no sabe leer. No está (estoy) capacitado para entender lo que pone en un texto y por eso es necesario que él y otros como él, que han estudiado mucho y saben interpretar las "periferias de los signos semióticos en conjunción", o algo así, me expliquen las cosas. No es posible, se me dice también, que yo pueda leer una "buena" obra sin que alguien me explique lo que pone ahí. Tampoco es posible que yo pueda leer una obra cualquiera, pues soy a lo sumo un "aficionado" a la lectura y no puedo, ya digo, leer literatura de todo tipo, sino sólo de un tipo especial que es la que leo yo. Y me hace una falta enorme que venga alguien a decirme, entre "miles" de obras, cuáles son las que tengo que leer, no sea que vaya a perder el tiempo.

A mí, que ya me fastidia haber pagado dinero por "Qué leer y por qué" y encontrarme que Bloom, aun siendo un viejecito simpático, da por hecho que tengo una copia de la novela X, en la cual me recomienda numerar los capítulos a mano para seguirle mejor.

Siento ponerme cenizo, pero cuando esa gente tenga la misma soltura con un libro de matemáticas que yo de gramática, lingüística o teoría de la literatura (que no es mucha), que me busquen para seguir la conversación. A ver si les cunde.

viernes, 31 de agosto de 2007

¿A dónde vamos?

Entre el correo que he recogido hoy al volver al trabajo, hay una publicación titulada Innovación docente, tecnologías de la información y la comunicación e investigación educativa en la Universidad de Zaragoza. Caminando hacia Europa.

Podría hacer comentarios jocosos sobre el título habida cuenta de que, en caso de que me renueven el contrato, tema del cual no sé nada, parece que voy a dar el triple de las horas de clase permitidas por la ley; pero lo dejaremos para otro día. Me voy a limitar a citar un fragmento de la presentación del rector:

[C]onviene aprovechar al máximo el liderazgo y la motivación de todas aquellas personas implicadas en este cambio, para poder generalizar los procesos implicados, de forma que supongan su implantación definitiva.

¿De dónde ha salido esto? ¿De "¿Quién se ha llevado mi queso?"?

domingo, 26 de agosto de 2007

¡Ratatuicemos nuestros vlogs!

Habrán visto el anuncio televisivo de la película Ratatouille (misteriosamente pronunciada "Ratatuí", ya que no "Rapa Nui" o "Tururú"), donde se insertan extractos de críticas tales como "Una obra maestra (Fulanito de Tal)" o "Simplemente extraordinaria (Menganito)".

Como me parece una gran idea (aunque, claro, copiada de otros países donde este recurso se usa, o hasta se parodia, rutinariamente), propongo que ratatuicemos todos nuestros objetos. Esto tendría una fase previa, pues poco ratatúico sería seguir refiriéndonos a ellos por su nombre correcto, seguida de la ratatuización propiamente dicha, que consistiría en poner al objeto etiquetas con todas las cosas bonitas que se han dicho de él.

¿Cómo nos lo pasaríamos luciendo esas lustrosas etiquetas en nuestro nuevo piso -"Muy luminoso" (la vecina del 5º), "Decoración zen" (Maribel)-, coche o cama?

Por lo tanto, este vlog queda oficialmente ratatuizado:

"Un gran blog" (Raúl Rodríguez)
"Imprescindible" (Bliss)
"Magnífico blog" (Gwynette)


Qué, ¿a que es engañoso?

Pues eso.

sábado, 25 de agosto de 2007

Lo bueno de los blogs

es que hay alguno bueno. Así que vayan pasando, descargando, imprimiendo y leyendo.