tag:blogger.com,1999:blog-17302184.post7616989261652709109..comments2023-10-06T15:16:27.268+02:00Comments on Memoria histórica de las personas humanas: La evolución, en palabrasPedro Teránhttp://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-77465779328252060872012-01-31T16:31:03.523+01:002012-01-31T16:31:03.523+01:00Hombre, ¿cómo no va a ser fundamental leer a Sócra...Hombre, ¿cómo no va a ser fundamental leer a Sócrates? ;)<br /><br />---<br />Lo que yo, en mi irrisoria capacidad pensadora, intento es encontrar un lenguaje en el que pueda describir la situación anterior, pueda entender la situación anterior, y pueda ver que la situación actual es completamente análoga a la anterior. Entonces ese lenguaje me parecerá mejor que el anterior.<br /><br />Elaborar ese lenguaje me parece previo a decidir a quién hay que defender en esta cuestión.<br /><br />Tampoco pretendo que las distinciones sean originales, así que quién las haya hecho primero me da igual :p<br /><br />De Habermas soy muy ignorante, pero no solo Habermas sino toda la escuela de Frankfurt de principio a fin, y más en general el siglo XX y todos los siglos. Una vez estuve a punto de comprarme un tocho de la Estética de Adorno pero desgraciadamente lo abrí primero.<br /><br />Deleuze, pues bueno, sí es cierto que no lo tengo en elevada consideración, en este caso con un poco menos de ignorancia. Hay una revista "Journal of Deleuze Studies", si uno tiene exceso de optimismo sobre el espíritu humano le puede servir entrar y leerse algún artículo.<br /><br />De todas formas, a lo que yo piense no hay que darle más valor del que tiene.<br /><br />---<br />Por cierto que muy maja la entrada sobre Turing. <br /><br />Yo hice una vez una entrada sobre lo mismo:<br />http://pedroteran.blogspot.com/2010/10/solipsismo-y-robots.htmlPedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-48796614718788520052012-01-27T09:48:01.159+01:002012-01-27T09:48:01.159+01:00Por cierto, ayer estuve en un pomposo seminario so...Por cierto, ayer estuve en un pomposo seminario sobre Democracia Vigilancia (donde el ponente, para pasmo personal insitió en que había que leer a Platón, Aristóteles y ¡Sócrates!) y hablaban de la distinción HAbermasiana y Deleuziana entre publicar y publicitar.... JEJEJE, esto es una maldad absoluta, pero que sepas que estos distingos sobre la publicación como una responsabilidad que contraes parece proceder de "tus" amigos.Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-44706572981360083622012-01-23T21:11:38.925+01:002012-01-23T21:11:38.925+01:00"Pregunta, ¿si todas las revistas cientificas..."<i>Pregunta, ¿si todas las revistas cientificas en línea fueran de acceso universal y gratuito afectaría esto a los índices de impacto de las publicaciones?</i>"<br /><br />Mejor me lo pienso antes de contestar, Instan :)Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-90836531807690735762012-01-23T21:08:44.148+01:002012-01-23T21:08:44.148+01:00Arke, es que la discusión procede el blog del Sr.I...Arke, es que la discusión procede el blog del Sr.IA, sin identificar la postura de cada uno sí que es confuso.<br /><br />El Sr.IA es el que defiende que el autor no renuncia a unos determinados derechos por el hecho de que una obra esté disponible públicamente.<br /><br />Lo que hago es usar ese argumento, en el que yo no creo pero él sí, para subrayarle la analogía entre bienes-que-se-venden y bienes-que-se-regalan, en la que yo creo pero él no.<br /><br />Vamos, muy claro XDPedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-78555680640191046872012-01-23T15:11:24.464+01:002012-01-23T15:11:24.464+01:00Pregunta, ¿si todas las revistas cientificas en lí...Pregunta, ¿si todas las revistas cientificas en línea fueran de acceso universal y gratuito afectaría esto a los índices de impacto de las publicaciones?Instanhttp://eltrasguprobabilista.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-29474278610754403362012-01-23T12:31:40.317+01:002012-01-23T12:31:40.317+01:00Joder, te iba siguiendo bien hasta este último com...Joder, te iba siguiendo bien hasta este último comentario, que es como un colapso lógico (dos supuestos lógicamente posibles de forma independiente, pero no de forma unida); creo que ya es rizar el rizo.<br /><br />Un factor que no comentas es la presión que están metiendo los grupos como Anonimous, las recogidas de firmas y esas cosas. No son asuntos digmamos provenientes de la legalidad (no tienen su origene n organismos de ningun organismo de gobierno), pero eso no quita que sean reales y tengan un peso.<br /><br />Para la próxima entrada podías darnos un poco más de tu opinión acerca del peso de estos puntos en las posibles alternativas que planteas, sería chachi e.e<br /><br />PD:<br />Feliz año con un cacho de retraso Pedrín : )Carlos Garridohttps://www.blogger.com/profile/13864498460137642978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-74432964384396597062012-01-23T11:10:08.337+01:002012-01-23T11:10:08.337+01:00Bien, me parece en una observación buena.
Aun así...Bien, me parece en una observación buena.<br /><br />Aun así, no veo claro que un contrato privado entre Google y yo pueda otorgar derechos a una tercera parte. Es decir, yo marqué una casilla en la que elegía que el blog estuviera disponible "en abierto" o que solo estuviera disponible para las personas a las que yo invitara.<br /><br />Eso quiere decir que no puedo llevar a juicio a Google por servir mi blog a quien lo solicite desde su ordenador, ya que yo les he autorizado a hacerlo. Pero no quiere decir que yo haya hecho una renuncia a los derechos que tenga como autor. Es decir, que haya autorizado a Google a servir el contenido de mi blog a quien lo pida, no conlleva que haya autorizado a todas las personas del mundo a leer ese contenido.<br /><br />(Recordemos que, según mi idea, esas personas tienen derecho a leerlo con o sin mi autorización.)<br /><br />Lo que sí implica es que habría una inadecuación entre lo que yo hago y lo que yo pretendo:<br />-Google puede subir mis entradas y permitir que cualquiera se las baje.<br />-No tengo ningún poder para impedir que quien quiera le pida la página a Google.<br />Entonces no tengo ningún medio para cumplir mi deseo de que unos accedan al blog y otros no. Sería yo el que estoy usando unos medios tecnológicos de una forma que no puede satisfacerme.<br /><br />Por eso yo prefiero que el derecho de mis lectores a leerme no emane de mí, sino que separemos las obras en publicadas y no publicadas (por supuesto, porque lo que no puede ser es que yo escriba algo, lo meta en un arcón, y todo el mundo tenga derecho a leerlo), reconozcamos al autor el derecho a decidir que una obra pase al estatus de publicada, y a partir de ahí todo el que quiera pueda leerla (leerla, citarla, publicar estudios sobre ella, etc.)Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-80237021267250118352012-01-22T13:54:50.462+01:002012-01-22T13:54:50.462+01:00Bueno. Yo indroduzco una precisión y ya me callo. ...Bueno. Yo indroduzco una precisión y ya me callo. En el momento en que generas el blog, aceptas un montón de condiciones, entre otras, la libre difusión por parte de quien sea de los contenidos que aquí cuelgas. Recuerda, cuando creaste memoria... ¿Es verdad o no que había una casilla según la cual acepto lss condiciones etc...? Me da un poco de pereza repasarlas, o sea que hablo de memoria. Si diste una autorización (no ya tácta) sino formal... Yo me descargo lo que tu pones, cierto, pero con tu consnetimiento emanado de aquel contrato... Entiendo yo, vamos....Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-87639105850925294332012-01-21T20:47:49.236+01:002012-01-21T20:47:49.236+01:00¿Qué libro es?
"llevo media hora intentado r...¿Qué libro es?<br /><br />"<i>llevo media hora intentado responder y solo me salen que tostones</i>"<br /><br />Jajaja, yo he perdido horas y horas en más de media docena de intentos de comentar en tu blog en los últimos días.<br /><br />"<i>a lo que yo iba es que tu agorera profecía no es la úncia que puede hacerse</i>"<br /><br />De acuerdo, pero en este caso<br />-el precio del almacenamiento y la transmisión de datos está a la baja<br />-el nº de potenciales clientes sigue creciendo<br />-todavía no ha quedado establecido que se vaya a cerrar una empresa que cumpla la ley (la reciente política de Megaupload de recompensar a los usuarios de pago que subieran archivos muy descargados era como ponerse la soga la cuello y dar una patada al taburete)<br />-no hace falta que tú quieras ocupar el nº1, con que ofrezcas un servicio visiblemente mejor y se mencione mucho tu nombre, la gente que va entrando en el mercado va yendo hacia ti (es decir, tú no aumentas tanto a costa del volumen de los demás, como absorbiendo el crecimiento del sistema). No digo que pasase en cualquier mercado, pero en este caso hay mecanismos que lo favorecen.<br /><br />"<i>Personalmente, yo no descargo nada...</i>"<br /><br />Claro que descargas cosas, esta página la has descargado de un servidor de Google a tu ordenador y la estás viendo en el navegador. Está igual de protegida por las leyes de propiedad intelectual como una película y tú te la descargas a tu ordenador sin tener autorización del tenedor de los derechos.<br /><br />Según tus propias definiciones, me pirateas el blog. Cada vez que pinchas en un enlace sin saber exactamente a dónde lleva y si tienes autorización para transmitir una copia a tu ordenador, potencialmente es un acto de "piratería".<br /><br />A lo mejor hoy no, pero mañana entras en mi blog y hay un cartel que pone que solo puede accederse bajo pago de 2000€. En el momento de leerlo <i>ya</i> has descargado la página, por lo que no puedes dar por hecho que tienes una "autorización implícita" que te vale para siempre.<br /><br />Cuando yo empecé a hacerme estas preguntas como "¿Qué justificación tengo yo para navegar por Internet si, para saber cuál es el contenido de las páginas que estoy descargando, tengo que descargarlo primero? ¿Puedo entrar en un blog copiando su contenido a mi ordenador sin saber nada de las condiciones que el autor quiera imponer a los que hagan esa copia?"<br /><br />Para responder a esas preguntas, no puedes aplicar tu lógica del estilo "la ley se hace para decidir a dónde tiene que ir el dinero". Por eso lo que yo busco son respuestas que sean las mismas haya o no dinero de por medio.<br /><br />Evidentemente mis respuestas no pueden decir cómo evitar que una industria se hunda.<br /><br />"<i>Por cierto, una vez me pasaste una peli por megaupload. Que debe ser bestialmente buena.</i>"<br /><br />Bueno, no era por Megaupload, probablemente fue por Dropbox. Yo creía que pinchabas en el enlace y ya estaba.<br /><br />De todas formas yo me acabaré comprando el DVD aunque sea por tener los comentarios del director.<br /><br />Lo de que la película sea buena... Depende, para un aficionado al cine no es buena en un sentido técnico: está grabada a toma única por actores no profesionales en rollos de cinta caducados de 16mm, etc.<br /><br />(Estamos hablando de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Primer_%28film%29#Reception" rel="nofollow"><i>Primer</i></a>)Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-78367675741002833902012-01-21T19:08:28.642+01:002012-01-21T19:08:28.642+01:00Ep lo de fanático tampoco ofende. Lo de megaupload...Ep lo de fanático tampoco ofende. Lo de megaupload falló porque primero tenía que instalar eso, luego lo otro y al finl el nero mío está tan obsoleto que no habia forma de plancharlo para verlo en la tele, que es como me mola. Mira (no tiene nada que ver con el hilo pero), ahora mismo voy detrás de un libro del padre Isla, lo necesito (está agotado, y solo hay el de la librería virtual Cervants y es una puta mierda del asco leerlo ahí...Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-17350493828654641892012-01-21T18:58:49.286+01:002012-01-21T18:58:49.286+01:00"Por un momento pensé que eso iba por mí. Glu..."Por un momento pensé que eso iba por mí. Glups"... Ja, yo también.<br /><br />Bueno, llevo media hora intentado responder y solo me salen que tostones. Reconozco que sí, que parte de mi aportación es vaga e inmadura, que hay que currarla mas. Ahora bien, a lo que yo iba es que tu agorera profecía no es la úncia que puede hacerse. <br /><br /><br />Pienso que la descarga ilegal no es negocio en si misma (o no es mucho negocio) y que es facilmente perseguible. Así que soy optimista. El negocio real no es el euro de ADsense por 500 visitas. Son los servicos paralelos (almacenaje, veloidad de bajada/subida) y este puede ser un negocio tan monstruosamente bueno que las propias empresas lo repriman con saña. (Pasa como con el fútbol... si las telefónicas no fueran dueños del cotarro sería muuuucho más fácil ver partidos sin pagar)... Perono....<br /><br />Mira, yo no soy fanáico de casi na... si me meto en este berenjenal es por UTILITARISMO, el retraso que arrastra españa en Tics por la inseguridad jurídica es brutal. Y hay que acabar con eso. Personalmente, yo no descargo nada... En musica la calidad pirata de las cosasque me gustan suele ser tan mala que me cabrea más que otra cosa. A veces subo a Spotify alguna pieza que me gusta mucho. Lo hago como homenaje al menda, si un día me pide que la retire, la retiro. Lo normal es que los tíos estén más que agradecidos. Ese es el punto de equilibrio, si el propietario quiere; arriba, que no quiere; abajo... Pero que no sea el consumidor, sino el propietario.<br />Por cierto, una vez me pasaste una peli por megaupload. Que debe ser bestialmente buena. Soy tan torpe en eso que me tire una hora y no conseguí nada de nada. La voy a comprar un dia de estos.Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-26238437649411429252012-01-21T18:35:25.022+01:002012-01-21T18:35:25.022+01:00Es que comentaste mientras yo escribía :(
Tampoco...Es que comentaste mientras yo escribía :(<br /><br />Tampoco tendría que haber dicho "fanático", pero no se me ocurrió una palabra adecuada.Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-57572924023487036622012-01-21T17:37:26.752+01:002012-01-21T17:37:26.752+01:00"Tengo todo el tiempo problemas con tu termin..."Tengo todo el tiempo problemas con tu terminología. Una terminología más precisa y más exacta simplificaría el entendimiento, y simplificaría que te dieras cuenta de que pareces un fanático, no un filósofo."<br /><br />Por un momento pensé que eso iba por mí. Glups.<br /><br />"Hola, Topo, ¿qué tal ha ido el primer cuatrimestre/semestre?"<br /><br />Muy bien. He sacado adelante dos asignaturas de las que apenas sabía nada, me he integrado en una pequeña capital de provincias, he hecho nuevos contactos como investigador... Las partes oscuras, que no están pero ya se las ve venir, las dejo para más adelante. De momento, a gusto. Ambiente y vida más sana que en mi destino anterior.unnombrealazarhttps://www.blogger.com/profile/01377629795634168266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-27712982304925156382012-01-21T17:18:56.843+01:002012-01-21T17:18:56.843+01:00Hola, Topo, ¿qué tal ha ido el primer cuatrimestre...Hola, Topo, ¿qué tal ha ido el primer cuatrimestre/semestre?<br /><br />"<i>¿La idea es que lo inevitable ha de legalizarse?</i>"<br /><br />¡En absoluto!Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-53812001187082959622012-01-21T16:50:37.266+01:002012-01-21T16:50:37.266+01:00Tengo todo el tiempo problemas con tu terminología...Tengo todo el tiempo problemas con tu terminología. Una terminología más precisa y más exacta simplificaría el entendimiento, y simplificaría que te dieras cuenta de que pareces un fanático, no un filósofo.<br /><br />Ejemplo: "<i>un acuerdo para ofrecer legalmente esos contenidos</i>". Un servicio de almacenaje, lo que hace será almacenar, no ofrecer. ¿Te parece que la diferencia entre esos dos verbos es inapreciable?<br /><br />Si Bliss/Esther sube un lote de fotos de boda a Dropbox y les envía el enlace a los novios para que seleccionen las que quieren, ¿Dropbox está <i>ofreciendo</i> las fotos? No, Dropbox está almacenando las fotos. Bliss será en todo caso la que esté ofreciendo las fotos.<br /><br />Si no distinguimos los actos de Bliss de los actos de Dropbox, ni distinguimos -como sospecho que no distingues- subir de bajar, ni distinguimos descargas legales de descargas ilegales, hablemos de algo más fácil como el pisotón de Pepe a Messi.<br /><br />"<i>Basta modificar la ley para prohibir que los bienes digitales se muestren publicamente sin autorización del propietario de los derechos.</i>"<br /><br />Imaginemos que la medianoche pasada hubiera entrado en vigor esa ley.<br /><br />En cuanto hubiera visto tu comentario habría tenido que borrarlo, porque no tengo ningún documento tuyo autorizándome a que aparezca en mi blog.<br /><br />Ver una página web en un dispositivo móvil mientras voy en el tren, p.ej., sería ilegal, porque estaría mostrándose en público. Leer un libro electrónico en un banco de la calle, lo mismo.<br /><br />Hacer una presentación en un congreso sería ilegal en mi caso porque las presentaciones se hacen con unas plantillas cuyos creadores bastante hacen con liberarlas, como para andar mandando autorizaciones a todo el que quiera usarlas.<br /><br />En los bares no se podría ver el Telediario sin autorización previa de RTVE a todos los bares de España.<br /><br />Y tu blog lo cerraríamos automáticamente, porque no creo que vayas por el mundo recabando autorizaciones para las imágenes que acompañan a tus entradas.<br /><br />"<i>prohibir que los bienes digitales se muestren publicamente sin autorización del propietario ... entiendo por propietario el tenedor de los derechos de comercialización</i>"<br /><br />a)Si van más allá de la comercialización, ya no son derechos de comercialización. Será que se les otorguen derechos adicionales a costa de los de los demás, y no estaría de más aportar algún argumento que justificase el porqué.<br /><br />b) Entonces renuncias a tu idea clara y distinta de que "tu libro es tuyo" y de que solo se podía difundir bajo tus condiciones, que además podían ser ilimitadamente arbitrarias. Ahora las condiciones las pondría la editorial, pensases lo que pensases tú al respecto.Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-16704497592213193272012-01-21T16:24:55.273+01:002012-01-21T16:24:55.273+01:00¿La idea es que lo inevitable ha de legalizarse?¿La idea es que lo inevitable ha de legalizarse?unnombrealazarhttps://www.blogger.com/profile/01377629795634168266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-46376287908457059662012-01-21T14:04:36.632+01:002012-01-21T14:04:36.632+01:00Resumo, viene usted a decir que indefectiblemente ...Resumo, viene usted a decir que indefectiblemente alguien ocupara el vacio, que posiblemente lo haga valiéndose de una tecnología mejor y por tanto, más dañina a la descarga legal. Es una posibilidad.<br /><br />Yo le ofrezco algunas más.<br /><br />Otro escenario es que se fragmente la oferta, que nadie quiera ser el número 1. (que es lo más habitual) <br /><br />En cambio, en mi opinión, Lo interesente para acabar con cualquier mafia es acabar con sus vías de financiación. Posbilemente, de los 175 millones de giro de Megaupload, la gran mayoria era legal, una nube con supervelocidad de carga y descarga parece una cosa interesante.Llegados a ese punto hay un camino sensanto, amedrentada, la empresa pirata líder pacta con la legalidad. Llega a un acuerdo para ofrecer legalmente esos contenidos. Pone al servicio del "bien" su capacidad "destructiva" y sigue con su negocio "legal" (que es lo que hará Google, claro).<br /><br />En cualquier caso, creo que es fácilmente reprimible el tráfico masivo (siempre habrá pirateo, se trata de llevarlo a una escala compatible con la superviviencia del cuerpo parasitado)... Basta modificar la ley para prohibir que los bienes digitales se muestren publicamente sin autorización del propietario de los derechos.<br /><br />Y bueno, sí, si su pero es quién es el propietario aquí, entiendo por propietario el tenedor de los derechos de comercialización.Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.com