tag:blogger.com,1999:blog-17302184.post703996123875197268..comments2023-10-06T15:16:27.268+02:00Comments on Memoria histórica de las personas humanas: Argumentando + Para curiososPedro Teránhttp://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-970616549738416822007-05-02T12:38:00.000+02:002007-05-02T12:38:00.000+02:00César: La entrada no tiene una intención crítica e...César: La entrada no tiene una intención crítica en el sentido de "criticona", aunque supongo que no ha quedado muy claro.<BR/><BR/>Por ejemplo, lo de "Este modo de argumentación causa gran perplejidad", o algo así, es una parodia de la retórica de los (o algunos) filósofos. Me fascina que el "No sé de qué me estás hablando" sea un argumento válido en Filosofía.<BR/><BR/>Siento haber dado la impresión de que te considero "obcecado" en esa cuestión. Me es muy difícil escribir un texto del estilo siguiente,<BR/><BR/><I>"Ayer Fulanito hizo A. A es un ejemplo del comportamiento general B. El ser humano hace B porque es un C y un D",</I><BR/><BR/>sin que parezca que estoy llamando C y D a Fulanito. En este caso, a los únicos a los que he llamado C y D es a los fans de la carta a Fidel.<BR/><BR/>(Y claro que es una explicación razonable)<BR/><BR/>Mel: Verdad que la radical importancia del 23 está por descubrir, no descarto que Iker Jiménez le dedique un monográfico próximamente. Fíjate que 11 en binario es 3, y la S es la letra número 20 del alfabeto, por lo tanto sumando los valores nos da que 11-S es igual a 23. Aplicándole el código de la Biblia esto demuestra que no fue un avión lo que impactó contra el Pentágono!!Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-82093343589021203402007-04-28T23:56:00.000+02:002007-04-28T23:56:00.000+02:00Yo creía que el número importante es el 23, que ha...Yo creía que el número importante es el 23, que hasta le han dedicado una película. Además, yo nací un 23, y no un 12. No me cambies las coordenadas.Mel Alcoholicahttps://www.blogger.com/profile/15996351624410680455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-51670581774597603052007-04-21T15:10:00.000+02:002007-04-21T15:10:00.000+02:00Bueno, yo jamás desdeñé la mayor utilidad del 12 e...Bueno, yo jamás desdeñé la mayor utilidad del 12 en función de sus divisores. Ni siquiera aseguré que mi explicación fuese la verdadera (¿cómo comprobarlo?). Expuse una teoría y argumenté que, por lo general, lo más simple precede a lo más complejo. En cualquier caso, no me obcequé en mi versión ni pasé a considerarla la "verdad verdadera". Simplemente, me pareció una explicación razonable.<BR/><BR/>CésarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-72172101490680800532007-04-18T19:32:00.000+02:002007-04-18T19:32:00.000+02:00Probablemente tenían ordeñadores y la confusión su...Probablemente tenían ordeñadores y la confusión surge de que no usaban la "ñ".Pedro Teránhttps://www.blogger.com/profile/17225528247201190873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17302184.post-31113392280973223832007-04-18T09:43:00.000+02:002007-04-18T09:43:00.000+02:00¿Quien te ha dicho a tí que los sumerios no tenian...¿Quien te ha dicho a tí que los sumerios no tenian ordenadores y si tenían ovejas?. Acaso lo has leido en el Mundo, lo ha dicho Ansón o han sido tus compañeros de departamento. Yo por mi parte no te he dicho nada, que conste. Ya era hora de que volvieras, no.Anonymousnoreply@blogger.com